南宁建站模板大全seo交流群

一、概述

在MySQL中，INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE 和 REPLACE INTO 都是用来处理插入或更新数据的语句，但它们在性能和行为上有所不同。

二、REPLACE INTO

REPLACE INTO 语句在遇到唯一键或主键冲突时，会先删除旧记录，然后插入新记录。这意味着它会执行两次操作：删除（DELETE）和插入（INSERT）。这种操作在有大量数据和高并发的环境中可能会比较慢，因为它涉及到两次磁盘I/O操作。此外，REPLACE INTO 可能会导致自增主键的值增加，这在主从复制的环境中可能会引起问题，因为从库执行更新操作时不会导致自增主键值的增加，这可能会导致主从数据不一致。

三、INSERT INTO … ON DUPLICATE KEY UPDATE

另一方面，INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE 语句在遇到唯一键或主键冲突时，只会更新现有记录的指定字段，而不会删除和重新插入记录。这通常比 REPLACE INTO 更有效率，因为它只涉及到一次更新操作，减少了磁盘I/O操作。此外，ON DUPLICATE KEY UPDATE 不会影响自增主键的值，这对于保持数据的一致性非常有用。

四、性能对比

1、在性能方面，INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE 通常被认为比 REPLACE INTO 更优，尤其是在处理大型数据集和高并发环境时。这是因为它减少了对磁盘的操作次数，并且能够更好地维护数据的一致性。

2、当数据库表的内容数量较大时（如百万级），INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE 的更新操作比 REPLACE INTO 更快，因为它对索引的维护成本较低。而 REPLACE INTO 在更新数据时要先删除旧的记录，然后插入新的记录，这个过程还要重新维护索引，所以速度较慢 。

3、因此，如果你追求效率并且需要保持数据一致性，推荐使用 INSERT INTO ... ON DUPLICATE KEY UPDATE。但是，具体的选择还需要根据实际的业务需求和数据模型来决定。